Sabato, 20 aprile 2024 - ore 05.16

Bonemerse. Ampliamento del Consorzio Agrario ed il problema dell’incrocio

Il quotidiano La Provincia, In data 15/02/2017, ha pubblicato una nostra lettera in merito all’incrocio tra via Sebenico e la Giuseppina (S.p. 87) e l’ampliamento dei limitrofo Consorzio Agrario.Il giornale, per ragioni di spazio, ha tagliato alcuni passaggi della nostra lettera: per completezza di informazioni pubblichiamo, qui, il testo integrale

| Scritto da Redazione
Bonemerse. Ampliamento del Consorzio Agrario ed il problema dell’incrocio

“Caro Direttore, l’incrocio tra la Giuseppina (SP87) e via Sebenico è teatro di frequenti incidenti stradali e la sua pericolosità interessa innanzitutto i Cittadini di Bonemerse dato che quell’incrocio è una delle porte principali del nostro Comune: per questi motivi abbiamo inviato interrogazioni e pareri all’Amministrazione Comunale di Bonemerse . A distanza di mesi nulla è stato fatto per migliorare la sicurezza dell’incrocio, anzi sono iniziati imponenti lavori del limitrofo Consorzio Agrario che sta ingrandendo le sue strutture e ha, da poco, costruito una nuovo passaggio per automezzi su via Sebenico vicino all’incrocio: se sarà confermata l’intenzione del Consorzio di concentrare, in quella sede, una parte importante delle proprie attività, è ovvio che ci sarà l’aumento del passaggio di mezzi pesanti e la sicurezza non potrà che peggiorare, inoltre è stato già spostato il corso di un fosso che ora scorre lungo via Sebenico, a pochi metri dal ciglio della strada, mentre prima scorreva molto più lontano.

E’ vero che l’incrocio tra questa via e la SP 87 si trova nei territori di Cremona e Malagnino, che la Giuseppina è della Provincia e che il Consorzio è nel territorio di Malagnino, ma il Sindaco Bini, nelle risposte alle nostre interrogazioni, ha scritto di riunioni in seguito ai nostri interventi, di tavolo a quattro tra gli enti coinvolti (Comuni di Bonemerse, Malagnino, Cremona e Amministrazione Provinciale) per affrontare le criticità dell’incrocio e le soluzioni proposte da noi (una rotonda o una terza corsia): perciò, a questo punto, vorremmo sapere se in quelle riunioni si sia mai parlato degli imminenti progetti del Consorzio e del relativo probabile peggioramento della sicurezza. Sottolineiamo che Malagnino è il Comune in unione con il nostro e dovremmo condividere la pianificazione territoriale. Aggiungiamo che il Consorzio ha appena acquistato la grande area limitrofa nel Comune di Bonemerse e voci indicano che anche nel nostro territorio verranno costruite nuove strutture: noi abbiamo proposto che eventuali oneri di urbanizzazione siano investiti per migliorare la sicurezza dell’incrocio e, per avere chiara la situazione, abbiamo inviato un’altra interrogazione all’Amministrazione di Bonemerse.”

Inoltre:  data l’imponenza di quanto il Consorzio Agrario sta edificando all’ingresso del nostro paese, abbiamo chiesto che l’Amministrazione di Bonemerse si attivi per ottenere delle efficaci compensazioni e integrazioni ambientali (filari di alberi ecc.): se è vero che le nuove grandi strutture, ad ora, sono nel territorio di Malagnino, è anche vero che sono proprio appena al di là del confine con Bonemerse e, lo ripetiamo, questo è il Comune in unione con il nostro (Unione dei Comuni Centuriati di Bonemerse e di Malagnino) e dovremmo condividere la pianificazione del territorio.

Ad oggi e per quanto ne sappiamo, i lavori di ampliamento delle strutture del Consorzio Agrario vanno a vantaggio dei Cittadini di Malagnino e di Cremona (ci risulta che il nuovo ponte del passaggio del Consorzio, su via Sebenico, sia nel territorio di Cremona) dato che i rispettivi Comuni si intascheranno oneri di urbanizzazione per decine di migliaia di euro dai lavori del Consorzio, mentre ai Bonemersesi rimarrà un incrocio ancora più pericoloso (ovviamente speriamo di essere smentiti).

Luca Ferrarini - Angelo Garioni, consiglieri comunali a Bonemerse (Cr).

2141 visite

Articoli correlati

Petizioni online
Sondaggi online