Egregio direttore, da due giorni i lettori (......) leggono a caratteri cubitali articoli tendenti a fare apparire inattaccabili le posizioni che non vogliono lo spegnimento dell'inceneritore di Cremona. Ieri con una datata risposta (4/8/2015) del ministro Galletti ad una interrogazione dell'aprile dell'on. Bordo e oggi la posizione espressa ieri, sempre dall'evanescente ministro, all'assessore Terzi circa i destini dell'impianto di via San Rocco a danno della salute dei cremonesi ‘per almeno altri nove anni’. Questo forse per dare una immagine di granitica determinazione del Governo nella decisione tecnicamente sbagliata, non solo di non chiudere quelli vecchi e inefficienti, ma di costruirne altri 12 nuovi. La realtà parla di un'altrettanto dura contrarietà delle Regioni. A noi risulta infatti che mercoledì 9 settembre si è tenuta la commissione ambiente-energia della Conferenza Stato-Regioni che ha confermato che ‘l’incenerimento dei rifiuti non è considerato prioritario’. Ieri, giovedì 10, a riunirsi è stata la presidenza dalla Conferenza delle regioni per preparare il plenum della Conferenza Stato-Regioni prevista per il 24 settembre, in cui è stata decisa la richiesta di rinviare al 2016 il confronto in vigore del decreto per dare tempo alle stesse regioni di esprimere pareri consapevoli sulla rispettive necessità impiantistiche. Se la paventata e arrogante determinazione del governo continuasse, sarebbe un fatto molto grave di imposizione rispetto alle scelte territoriali, le competenze autorizzative in capo alle Regioni e in antitesi con tutte le valutazioni in atto. È di tutta evidenza che, di fronte a tanta sordità e miopia, l'ambientalismo, sempre più e sempre meglio informato, saprà come rispondere nei prossimi mometi elettorali.
Benito Fiori (‘AmbienteScienze’- Cremona)
