Sabato, 24 agosto 2019 - ore 11.03

MEXICO LA CORSA AL SOGNO AMERICANO È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga

Cronaca della carovana migrante in Messico e l'opinione da una prospettiva più umana

| Scritto da Redazione
MEXICO LA CORSA  AL SOGNO AMERICANO  È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga MEXICO LA CORSA  AL SOGNO AMERICANO  È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga MEXICO LA CORSA  AL SOGNO AMERICANO  È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga MEXICO LA CORSA  AL SOGNO AMERICANO  È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga

MEXICO LA CORSA  AL SOGNO AMERICANO  È DIVENTATA UN INCUBO di Francisco Hernández Arteaga

Cronaca della carovana migrante in Messico e l'opinione da una prospettiva più umana

Il 19 ottobre, il confine tra Messico e Guatemala è stato al centro delle notizie internazionali a causa dell'ingresso irregolare di migliaia di migranti honduregni, guatemaltechi e salvadoregni nel territorio messicano. Il contingente centroamericano, in cui sono stati trovati molti bambini, ha varcato la linea di confine con l'intenzione di cercare migliori opportunità di vita; la sua destinazione finale, gli Stati Uniti d'America.

Inizialmente, le autorità messicane hanno cercato di impedire l'attraversamento dei centroamericani, provocando una tensione e uno scontro tra i migranti e gli agenti di frontiera. Più tardi, in mezzo a spinte, urla e botte, il contingente centroamericano, che superava tre milla di persone, sconfisse la resistenza della polizia e riuscì ad attraversare senza alcun ostacolo. Dieci giorni dopo, un secondo gruppo avrebbe attraversato lo stesso confine senza resistere dalle autorità messicane. Con questo nuovo contingente, c'erano già più di 5.000 migranti in Messico che continuarono a dirigersi verso l'unione americana.

La traversata di migranti nel territorio messicano sarebbe divisa in due fasi principali, la prima sarebbe quella di raggiungere Città del Messico, che, oltre ad essere la capitale, è il punto centrale dell'intero territorio nazionale. Successivamente avrebbero dovuto decidere una seconda via per uno dei tre principali confini tra il Messico e gli Stati Uniti: Reynosa, Ciudad Juárez e, infine, Tijuana, nello stato della Baja California. Secondo i loro piani, arrivando in una di queste destinazioni, i migranti chiederebbero asilo al governo degli Stati Uniti.

Il dilemma dei centroamericani sarebbe proprio quello di scegliere la via più appropriata, non solo in base alla distanza, ma anche tenendo conto delle raccomandazioni dei loro leader e delle indicazioni delle autorità del paese ospitante. Alla fine della giornata, il contingente ha scelto la via più lunga: Tijuana, cittá vicina alla città di San Diego in California.

Le critiche e le domande da molte persone non sono state fatte attendere, principalmente messicani, che hanno seguito da vicino ogni passaggio dei migranti attraverso i media. La domanda principale, perché è stato scelto il percorso più lungo, circa 2.777 km, quando c'era la possibilità di Reynosa, percorso molto più breve di circa 923 km?

I leader hanno sostenuto che il motivo della loro decisione era dovuta alla loro propria sicurezza. Mentre il percorso per Reynosa è stato il più breve, è stato anche il più pericoloso di tutti perché ha coinvolto entrare due degli stati più violenti in tutto il paese: Veracruz e Tamaulipas. Questi stati sono noti per il loro alto tasso di scontri armati tra i cartelli della droga e anche per il loro alto tasso di rapimenti. È interessante notare che, in Messico, circa il 99% dei casi di immigrati di rapimento non sono indagato. Sei le statistiche, il contingente dell'America centrale hanno continuato la loro strada verso la città di Tijuana.

Tredici giorni li ha portati ai primi gruppi di migranti di raggiungere la città di confine. L'attuale prospettiva era incerta e scoraggiante. Non solo loro aspettavano  più di 5.000 elementi della polizia americana per impedire il loro ingresso nel paese, anche, li aspettava una città piena di paura e di discriminazione per i possibili  disagi per il loro arrivo.

Dopo vari tentativi falliti di attraversare nell'Unione americana, gli agenti di frontiera hanno fatto di tutto per soddisfare gli ordini del presidente. Tra proiettili di gomma e gas lacrimogeni, i migranti sono stati costretti a tornare in Messico. Alla luce di questi fatti, Trump ha ordinato la chiusura temporanea e indefinita del confine tra Tijuana e San Diego, traversata essenziale e vitale per l'economia di entrambe città, soprattutto per la messicana.

Ora, i migranti non solo hanno dovuto far fronte con la repressione e la negazione d'asilo da parte degli Stati Uniti, ma anche il rifiuto collettivo e l'odio di un'intera città. Durante il loro soggiorno alla frontiera, il contingente migranti ha avuto alcuni scontri con i cittadini messicani per la non conformità di quest'ultimo. Dimostrazioni di razzismo e xenofobia per le cittadini di Tijuana sono stati i protagonisti di questi litigi che faccevano più critica e pericoloso lo soggiorno per i migranti.

I giorni del nuovo anno passano e la situazione non favorisce i centroamericani. I tre governi principali coinvolti -Honduras, Messico e Stati Uniti fanno di tutto per promuovere, o forse obligare, il ritorno di queste persone nei loro paesi di origine. In particolare, il governo degli Stati Uniti ha fatto le sue riforme politiche improvvisa e temporanea di asilo, che diventa più distante e irraggiungibile l'obiettivo di immigrati di attraversare in territorio americano. Da parte sua, il governo del Messico e Honduras promuove programmi a "volontariamente" i migranti tornano in modo sicuro alla loro nazioni.

Finora, migliaia di centroamericani non hanno avuto un altra scelta che il rimpatrio, gli altri stanno cercando senza successo di attraversare gli Stati Uniti, e alcuni hanno deciso di rimanere temporaneamente in Messico. Pochi giorni fa, un altro contingente migrante venne di nuovo in Messico. Trump ha espresso il suo fastidio per tali eventi e rafforzato la contingenza sul confine meridionale degli Stati Uniti.

Per i migranti, quello che era iniziato come un sogno e la speranza di una vita migliore, rapidamente trasformato in violenza, pericolo e frustrazione. Il tempo e le determinazioni dei leader dei paesi coinvolti definiranno la situazione di migliaia di centroamericani che, per il momento, sembrano non essere da qui, là o dovunque.

A proposito di questa sintesi ...

Personalmente, penso che non sia sufficiente riassumere il fenomeno migratorio che sta accadendo oggi tra il mio paese e gli Stati Uniti. È importante, oltre che indispensabile, esprimere un'opinione sulla mia posizione di cittadino, migrante, viaggiatore e essere umano; Opinione che cerca di aprire vari punti di discussione per un argomento di interesse globale. Ecco qui alcune delle mie idee:

1.- È del tutto arbitrario pensare che i fenomeni di migrazione di massa siano originati da ragioni particolari, isolate e spontanee. Come se improvvisamente, le migliaia di migranti centroamericani avessero deciso di lasciare tutto ciò che sanno: lavoro, cultura, famiglia, ecc., Solo per seguire l'ambizione di avere migliori opportunità.

Sebbene i fenomeni migratori siano sempre legati a situazioni di crisi locale, come la corruzione e il crimine, dimentichiamo che questi problemi hanno sempre un background storico. Nel caso dell'Honduras, per esempio, è importante ricordare gli interventi degli Stati Uniti nel 1907 e il 1910 per proteggere gli interessi delle compagnie di banane americane installate nel Paese dal 1890.

Guatemala simile a quello, nel 1954 la CIA ha portato un colpo di stato contro il presidente Jacobo Arbenz, questo, derivato dalle sue politiche populiste che minacciavano terribilmente con gli interessi economici delle compagnie americane come l'United Fruit Company. Questo intervento si è concluso con l'imposizione di dittatori militari che, nel corso degli anni, hanno causato crisi economiche e la morte di oltre 200.000 indigeni.

Lo stesso fattore si ripete in Europa in relazione al Medio Oriente e al continente africano. Non sorprende che i movimenti migratori abbiano origine in paesi in cui le potenze mondiali sono intervenute arbitrariamente, violando la sovranità di quelle nazioni per il loro interessi particolari. In questo modo, fratturano le economie locali e con ciò creano crisi che costringono le persone ad emigrare proprio nei paesi che hanno beneficiato di questi interventi. Quindi, in questa prospettiva, ritenere i migranti e i loro governi responsabili per l'esistenza di movimenti migratori è ingiusto e semplicemente é una mancanza di memoria storica.

2. Di solito, negli Stati Uniti, in Europa e in tutto il mondo, é comune di riferisce a queste migrazioni di massa come "problema", "crisi", "squilibrio", ecc, immediatamente dando al fenomeno una categoria peggiorativa per la opinione pubblica; come se la migrazione fosse un crimine e un'irresponsabilità.

La stragrande maggioranza delle persone dimentica che la migrazione è esistita molto prima dei confini politici ed economici. Lo spostamento delle persone è stato, è e sarà sempre un'attività inerente all'essere umano, una risposta al loro istinto di sopravvivenza nella ricerca del loro benessere. Il mondo intero è stato popolato dalla migrazione e, allo stesso modo, le grandi scoperte e gli sviluppi delle nuove tecnologie hanno avuto origine attraverso movimenti di massa che incoraggiano lo scambio di idee, arricchendo la cultura e la conoscenza. Per questo motivo, è fondamentale smettere di vedere la migrazione come un problema e iniziare a vederlo come un diritto di ogni essere umano, un'opportunità di sviluppo e una caratteristica naturale che l'ha accompagnata nella storia della sua evoluzione.

È spaventoso rendersi conto che, al momento, seguendo i modelli del capitalismo, delle classi sociali e della globalizzazione, la migrazione sta diventando un privilegio per le persone ricche e dotate di potere. Proprio questo, l'ovvia discriminazione o privilegio esercitato dai filtri migratori dei paesi sviluppati verso persone diverse in base alla loro nazionalità, stato sociale, religione o etnia è allarmante. Siamo onesti, la migrazione e il transito libero in tutto il mondo è un vantaggio legale di cui non tutti godono.

Messo a livello pratico, è più facile per un tedesco, francese o americano, per citarne alcuni esempi, visitare, lavoro o trasferirsi in Messico, altrimenti che se un messicano avrebbe fatto lo stesso a qualsiasi delle nazioni sopra citati.

 3.- Infine, un altro fattore importante che ostacola e rallenta i processi migratori è la mancanza di empatia da parte della grande maggioranza dei cittadini dei paesi ospitanti. I migranti non solo devono affrontare i pericoli insiti del loro grande viaggio o ingiustizie giuridiche e politiche dei governi, anche, devono lottare contro la discriminazione e l'emarginazione sociale.

Possiamo immaginare quanto sia difficile iniziare una vita in un paese diverso, con un clima e culture diverse, con un linguaggio che non è compreso e, soprattutto, farlo con il rifiuto, l'emarginazione e la continua discriminazione da parte dei suoi abitanti? Non ho dubbi che, sebbene non sia l'unico fattore, è uno dei fattori più importanti nel fallimento dell'integrazione dei migranti nella cultura dei paesi che li ricevono.

Anche in Messico, essendo il primo esportatore di migranti negli Stati Uniti, tendiamo a discriminare i visitatori in base alla loro origine etnica e alla loro classe sociale. Europei e americani sono accolti a braccia aperte, mentre i centra-americani sono trattati come intrusi. Questa situazione non esiste solo nel settore del turismo, ma anche, come ho detto, nel settore migratorio; in Messico o in qualsiasi parte del mondo è lo stesso.

In questo modo, i limiti del transito e della migrazione nella società di oggi sono dovuti a due fattori potenti e determinanti: legali e sociali. Tenendo conto di questa affermazione, non sorprende che la situazione generale di questo fenomeno sia così ingiusta e critica.

È chiaro che le prospettive per i migranti di tutto il mondo sono incerte e avverse, tuttavia, come ho detto prima, la migrazione è una caratteristica intrinseca dell'essere umano e, credo, un diritto universale per tutte le specie: la libertà di cercare migliori opportunità di vita. Cercare di reprimere questo istinto e questa garanzia sta semplicemente andando contro la nostra evoluzione e intelligenza.

In tutta la storia dell'uomo è risaputo che le divisioni politiche ed economiche hanno causato innumerevoli morti, guerre, crisi e sofferenze. La storia è il miglior insegnante, ci dà lezioni in modo ciclico e noi, l'essere umano, abbiamo dimostrato di essere i peggiori apprendisti di tutti gli esseri viventi. Speriamo che il fenomeno migratorio che sta attualmente accadendo nel mondo ci insegnerà un po 'di quanto ci rimane da imparare: libertà, rispetto, giustizia ed empatia.

Pachuca de Soto, Messico, 22 gennaio 2019

Francisco Hernández Arteaga

 

 --------------------

RUMBO AL SUEÑO AMERICANO: EL ANHELO QUE SE CONVIRTIÓ EN PESADILLA

Crónica de la caravana migrante en México y la opinión desde una perspectiva más humana

El pasado 19 de octubre, la frontera entre México y Guatemala fue el foco de las noticias internacionales por la entrada irregular de miles de migrantes hondureños, guatemaltecos y salvadoreños a territorio mexicano. El contingente centroamericano, en el que se encontraban muchos infantes, cruzó la línea fronteriza con la intención de buscar mejores oportunidades de vida; su destino final, Los Estados Unidos de América.

En un principio, las autoridades mexicanas intentaron evitar el cruce de los centroamericanos, lo que provocó una tensión y enfrentamiento entre los migrantes y los agentes fronterizos. Más tarde, en medio de empujones, gritos y golpes, el contingente centroamericano, que superaba las tres mil personas, venció la resistencia policiaca y logró cruzar sin obstáculo alguno. Diez días más tarde, un segundo grupo cruzaría la misma frontera sin resistencia de las autoridades mexicanas. Con este nuevo contingente, ya sumaban hasta ese momento más de 5 mil migrantes en México que continuaban su camino a la unión americana. 

La travesía de los migrantes en territorio mexicano se dividiría en dos etapas principales, la primera consistiría en llegar a la Ciudad de México que, además de ser la capital, es el punto medio de todo el territorio nacional. Posteriormente tendrían que decidir una segunda ruta hacía alguna de las tres principales fronteras entre México y Estados Unidos: Reynosa, Ciudad Juárez, y finalmente, Tijuana en el estado de Baja California. De acuerdo con sus planes, al llegar a alguno de estos destinos, los migrantes pedirían asilo al gobierno estadounidense.

El dilema de los centroamericanos sería precisamente elegir la ruta más adecuada, no sólo en base a la distancia, sino también tomando en cuenta las recomendaciones de sus líderes y las indicaciones de las autoridades del país anfitrión. Al final del día, el contingente eligió la ruta más larga: Tijuana, frontera mexicana vecina a la Ciudad de San Diego en California.

Las criticas y cuestionamientos no se hicieron esperar por parte de muchas personas, principalmente mexicanos, que seguían muy de cerca cada uno de los pasos de los migrantes a través de los medios de comunicación. El principal cuestionamiento, ¿Por qué se eligió la ruta más larga, de aproximadamente 2, 777 km, cuando existía la opción de Reynosa, recorrido mucho más corto de alrededor de 923 km?

Los líderes de las caravanas argumentaron que el motivo de su decisión obedecía a su propia seguridad. Si bien la ruta hacia Reynosa era la más corta, ésta era al mismo tiempo la más peligrosa de todas, ya que involucraba entrar a dos de los estados más violentos de todo el país: Veracruz y Tamaulipas. Dichos estados destacan por su alto índice de enfrentamientos armados entre carteles del narcotráfico, y también, por su alta tasa de secuestros. Curiosamente, en México, alrededor del 99% de los casos de secuestros a inmigrantes no se investigan. Ante estás estadísticas, el contingente centroamericano continuó su camino hacia la ciudad de Tijuana.

Trece días les tomaron a los primeros grupos migrantes para llegar a la ciudad fronteriza. El panorama presente era incierto y desalentador. No sólo les esperaban más de 5 mil elementos de la policía americana para evitar su ingreso al país, también, les aguardaba una ciudad llena de miedo y discriminación por los posibles inconvenientes que provocaría su llegada.

Tras varios intentos fallidos de cruzar hacia la Unión Americana por parte de los migrantes, los agentes fronterizos hicieron de todo para cumplir las órdenes de su presidente. Entre balas de goma y gases lacrimógenos, los migrantes fueron obligados a regresar a territorio mexicano. Ante estos hechos, Trump ordenó el cierre temporal e indefinido de la línea fronteriza entre Tijuana y San Diego, cruce indispensable y vital para la economía de ambas ciudades, principalmente para la mexicana.

Ahora, los migrantes no sólo tenían que enfrentarse ante la represión y negativa de asilo por parte de los Estados Unidos, sino también al rechazo y odio colectivo de toda una ciudad. A lo largo de su estancia en la frontera, los contingentes migrantes tuvieron algunos enfrentamientos con ciudadanos mexicanos por la inconformidad de éstos últimos. Demostraciones de racismo y xenofobia por parte de los Tijuanenses fueron los protagonistas de dichas riñas que hacían más crítica y peligrosa la estancia para los migrantes.

Los días del nuevo año avanzan y la situación no favorece a los centroamericanos. Los tres principales gobiernos involucrados -Honduras, México y Estados Unidos- hacen de todo para promover, o quizás obligar, el regreso de estas personas a sus países de origen. De forma particular, el gobierno americano ha hecho reformas repentinas y temporales a su política de asilo, lo cual, hace más distante e irrealizable el objetivo de los migrantes para cruzar a territorio americano. Por su parte, el gobierno de México y Honduras promueven programas para que de forma “voluntaria” los migrantes regresen de forma segura a sus naciones.

Hasta el momento, miles de centroamericanos no han tenido alternativa mas que la repatriación, otros siguen intentando cruzar sin éxito a los Estados Unidos, y algunos cuantos han decidido quedarse de forma temporal en México. Hace algunos días, otro contingente migrante entró nuevamente, permitido por el propio gobierno, a territorio mexicano. Trump expresó su molestia ante tales hechos y reforzó la contingencia en la frontera sur de la Unión Americana.

Para los migrantes, lo que comenzó como un sueño e ilusión de una mejor vida, se transformó rápidamente en violencia, peligro y frustración. El tiempo y las determinaciones de los mandatarios de los países involucrados definirán la situación de miles de centroamericanos que, por ahora, parecen no ser de aquí, de allá o de ninguna parte.

Sobre esta síntesis…

De forma personal, considero que no es suficiente hacer una crónica resumida del fenómeno migratorio que acontece hoy entre mi país y los Estados Unidos. Es importante, además de indispensable, dar una opinión desde mi posición como ciudadano, migrante, viajero y ser humano; Opinión que busca abrir diversos puntos de discusión para un tema de interés mundial. He aquí algunas de mis ideas:

1.- Es totalmente arbitrario pensar que los fenómenos migratorios de masas se originan por razones particulares, aisladas y espontaneas. Como si de forma repentina, los miles de migrantes centroamericanos hubiesen decidido dejar todo lo que conocen: trabajo, cultura, familia, etc., sólo para seguir la ambición de tener mejores oportunidades. 

Si bien los fenómenos migratorios siempre están ligados a situaciones de crisis locales, como la corrupción y la delincuencia, se nos olvida que dichos problemas tienen siempre un antecedente histórico. En el caso de Honduras, por ejemplo, es importante recordar las intervenciones de Estados Unidos en 1907 y 1910 para proteger los intereses de compañías bananeras estadounidenses instaladas desde 1890 en aquel país.

Situación similar con Guatemala que, en 1954 la CIA encabezó un golpe de estado en contra del presidente Jacobo Arbenz, esto, derivado de sus políticas populistas que atentaban terriblemente con los intereses económicos de compañías americanas como la United Fruit Company. Dicha intervención concluyó con la imposición de dictadores militares que, a lo largo de los años provocaron crisis económicas y la muerte de más de 200,000 indígenas.

El mismo factor se repite en Europa con relación al Medio Oriente y el continente africano. No es ninguna sorpresa que los movimientos migratorios se originen en países donde las potencias mundiales han intervenido de forma arbitraria, violando la soberanía de dichas naciones en función de intereses particulares. De esta manera, fracturan las economías locales y con ello, originan crisis que obligan a las personas a emigrar justamente a los países que se han beneficiado de dichas intervenciones. Entonces, bajo esta perspectiva, responsabilizar a los migrantes y a sus gobiernos por la existencia de movimientos migratorios es injusto y simplemente es no tener memoria histórica.

 2.- Usualmente, en Estados Unidos, Europa y diferentes partes del mundo, suele referirse a estos movimientos migratorios de masas como “Problema”, “Crisis”, “Desequilibrio”, etc., dándole al fenómeno inmediatamente una categoría peyorativa para la opinión pública; como si la migración fuera un crimen y una irresponsabilidad.

A la gran mayoría de las personas se nos olvida que, la migración ha existido mucho antes que las fronteras políticas y económicas. El desplazamiento de los pueblos ha sido, es y será siempre una actividad inherente al ser humano, una respuesta a su instinto de supervivencia en la búsqueda de su bienestar. El mundo entero se pobló gracias a la migración y, de igual manera, los grandes descubrimientos y desarrollos de nuevas tecnologías se han originado gracias a los movimientos de masas que propician el intercambio de ideas, enriqueciendo la cultura y el conocimiento. Por esta razón, es indispensable dejar de ver la migración como un problema y empezar a verla como un derecho de cualquier ser humano, una oportunidad para el desarrollo y una característica nata que lo ha acompañado en la historia de su evolución.

Es aterrador darse cuenta que, en la actualidad, siguiendo los patrones del capitalismo, las clases sociales y la globalización, la migración se está convirtiendo en un privilegio de la gente rica y empoderada. Justo eso, es alarmante la evidente discriminación o privilegios que ejercen los filtros migratorios de los países desarrollados hacia diversas personas basándose en su nacionalidad, estrato social, religión o etnicidad. Seamos honestos, la migración y el libre tránsito por el mundo es un beneficio legal que no todos gozamos.

Aterrizado a un terreno práctico, es más fácil para un alemán, francés o estadounidense, por citar algunos ejemplos, visitar, trabajar o mudarse a México, caso contrario a que si un mexicano quisiera hacer lo mismo a cualquiera de las naciones anteriormente referidas.

 3.- Finalmente, otro factor importante que entorpece y frena los procesos migratorios es la falta de empatía por parte de la gran mayoría de los ciudadanos de los países anfitriones. Los migrantes, no sólo tienen que enfrentar los peligros propios de su gran travesía o las injusticias legales y políticas de los gobiernos, también, ya que han logrado establecerse en algún lugar, deben luchar contra la discriminación y marginación social.

¿Podemos imaginarnos lo difícil que es comenzar una vida en un país diferente, con un clima y culturas diversos, con un idioma que no se entiende, y encima de todo ello, hacerlo con el rechazo, marginación y discriminación constante por parte de sus habitantes? No tengo duda que, si bien no es el único factor, sí es uno de los más importantes en el fracaso de la integración de migrantes a la cultura de los países que los reciben.

Incluso en México, siendo el primer país exportador de migrantes hacia Estados Unidos, tendemos a discriminar a los visitantes en base a su origen étnico y clase social. Se recibe con los brazos abiertos a europeos y estadounidenses, mientras que a los centroamericanos se les trata como intrusos. Esta situación, no sólo existe en el sector turístico, sino también, como ya he mencionado, en el sector migratorio; en México o en cualquier parte del mundo es lo mismo.

De esta forma, las limitaciones de tránsito y migración en la sociedad actual se dan por dos factores poderosos y determinantes: el legal y el social. Tomando en cuenta dicha afirmación, no es sorpresa que la situación general para este fenómeno sea tan injusta y crítica.

Es evidente que el panorama para los migrantes en todo el mundo es incierto y adverso, sin embargo, como lo dije anteriormente, la migración es una característica inherente al ser humano y, considero yo, un derecho universal para todas las especies: la libertad de buscar mejores oportunidades de vida. Intentar reprimir este instinto y garantía es simplemente ir en contra de nuestra evolución e inteligencia.

A lo largo de toda la historia del hombre es bien sabido que las divisiones políticas y económicas han traído consigo innumerables muertes, guerras, crisis y sufrimiento. La historia es la mejor maestra, nos pone lecciones en forma cíclica, y nosotros, el ser humano, hemos demostrado ser los peores aprendices dentro de todos los seres vivos. Ojalá que el fenómeno migratorio que acontece actualmente en el mundo, nos enseñe un poco de lo mucho que nos queda por aprender: Libertad, respeto, justicia y empatía.

Pachuca de Soto, México, 22 de enero 2019

Francisco Hernández Arteaga

1230 visite

Articoli correlati

Petizioni online
Sondaggi online