ADUC Femminicidio. La colpa siamo noi
Sei donne uccise in cinque giorni. Atti di femminicidio che, quasi sempre in linea con quelli precedenti, vedono gli assassini rei-confessi, quando non tentano il suicidio.
Eppure abbiamo una legge, con la tragica esternazione di qualche politico che dà colpa al Governo se c’è scarsa vigilanza e applicazione, ma solo una sorta di repressione a posteriori, quando la donna è stata già ammazzata e le gazzette che scolpiscono frasi del tipo “ennesimo femminicidio”... che ormai “fa il paio” con “ennesimo morto sul lavoro”. E tutti lì distratti o che non capiscono, che pronunciano frasi del tipo “mai più” e interviste a vicini e parenti che dicono sempre che le vittime, e spesso anche gli assassini/responsabili, erano bravissime persone.
Visto l’andazzo, con tanto di richieste tipo “il governo venga a riferire in aula”, ci aspettiamo reazioni tipo inasprimento di pene. Con tragico sarcasmo non possiamo far altro che aspettare le prossime vittime…. e ricominciare da capo.
Inoltre, è frequente, anche tra i decisori istituzionali, sentir dire che il problema è molto culturale. E crediamo abbiano ragione.
Ma. al momento, tra informazione e stimoli culturali, tra leggi e pene che alcuni distratti o in mala o buona fede, credono che dovrebbero scoraggiare i potenziali assassini… siamo sempre allo stesso punto, anzi sembra che si peggiori.
Premessa che informazione diffusa e particolareggiata, nonché servizi tipo telefono di aiuto, sono importanti e dovrebbero essere potenziati, ci sono una serie di domande che le istituzioni non sono in grado di porsi, ma solo di controllare e favorire che siano libere da pregiudizi e censure.
La fondamentale domanda è: non è che questo accade perché la nostra è una società e cultura patriarcale? Verso la quale non c’è legge o pena scoraggiante che tenga, tant’è che, per l’appunto, gli assassini e violenti sono i primi a riconoscere di esser tali.
Abbiamo sfondato una porta aperta.
Ma ci sono tante porte che in diversi credono siano aperte, ma che lo sono solo in tempi e modi del loro essere. Che è quello - per intendere - che porta un uomo ad ammazzare una donna che non vuole sottomettersi a quello che lui chiama amore, considerandola non degna di vita per questa alterità. Cosa che nella tradizione giudaico-cristiana si fa finta che non ci sia. E che nella tradizione islamica è presente in ambiti che qualcuno chiama estremi e/o deviati.
Su questo non c’è inasprimento di pena o avviso di peccato che tenga. A noi cittadini non resta che raccogliere i resti e leccare le ferite.
Pochi lo riconoscono, e quando lo esternano vengono considerati reietti da emarginare: i motivi sono nelle culture religiose, le stesse che impongono il matrimonio indissolubile come le tavole dei comandamenti o il maschio (e solo lui) che possa sposare tutte le donne che vuole e su di esse decidere loro vita e morte.
Il problema è che coloro che hanno come base questi principi religiosi (anche se non li esternalizzano in queste forme estreme), spesso sono gli stessi che fanno leggi e dispensano pene.
Il cambiamento “diffuso” non è possibile. Sarebbe possibile solo a livello individuale. Che le istituzioni possono stimolare. Prendiamone atto, siamo esseri umani anche di questo tipo.
Presidente ADUC
