Egregio direttore in merito alla telenovela dell’autovelox di via Persico rammento che secondo la Cassazione, sentenza 3701/2011, che alcuni comuni avevano ottenuto un lasciapassare all'installazione anche in strade prive delle caratteristiche previste dalla legge, ma i giudici, pur riconoscendo l'autonomia dei prefetti, annullarono i verbali. Secondo un'altra sentenza, la 7872/2011, i margini di manovra del prefetto su cui autorizzare le postazioni fisse "trovano come limite insuperabile il tipo di strada, che è individuato con certezza dalla legge 168/02"., Secondo l'articolo 4 della legge 168/2002 che disciplina i controlli di velocità da "remoto", questi sono sempre possibili sulle strade "extraurbane principali" ma non sulle strade "urbane ordinarie", mentre per quelle "extraurbane ordinarie" e per quelle "urbane di scorrimento" occorre l'autorizzazione del prefetto. sulla base di alcuni elementi quali: la pericolosità, il traffico o la difficoltà di fermare il veicolo, pertanto sarebbe opportuno che i multati chiedessero al loro legale di appurare se la strada in questione è compresa nell’elenco delle strade in cui il prefetto può rilasciare l’autorizzazione ad installare l’autovelox . Io penso che in quel tratto di strada non si può mettere un autovelox tarato a 50 km/h, non c’è nessuna giustificazione plausibile, nell’attesa che il Prefetto si faccia vivo, vi saluto
Elia Sciacca (Cremona)
