Sui condoni edilizi continua il gioco delle parti che, di volta in volta, vede gli attori recitare parti diverse. Abbiamo gia' detto che i condoni, di qualsiasi natura, rappresentano la negazione dello Stato di diritto, premiando i furbi a danno degli onesti, ma di quest' aspetto sembra che nessuno se ne preoccupi: oggi il pensiero e' tutto focalizzato sull'attribuzione di responsabilita' nel classico gioco dello scarica barile. Abbiamo gia' ricordato che il condono del 1985 fu sponsorizzato da una parte politica opposta a quella che lo varo' nel 1994; pochi sanno che il condono stesso prosegui' fino al 1998 (altro governo), con la riapertura dei termini per pagare l'oblazione del condono del '94, e nel 1997 con il condono degli abusi sugli immobili pubblici. Quanto alla sollevazione degli amministratori locali ricordiamo che i Sindaci sono responsabili della vigilanza, della requisizione o dell'abbatti mento degli immobili abusivi. Solo nel 2013 sono stati costruiti 26mila immobili illegali, tra ampliamenti e nuove costruzioni (Cresme), in testa Napoli e Salerno. Dov'erano e cosa facevano i Sindaci? Si dovrebbero intasare gli Uffici Giudiziari con denunce per omissioni d'atti di ufficio per migliaia di Sindaci? Il fatto e' che mancando lo Stato di diritto si ricorre ai condoni. Che qualcuno si stracci le vesti fa parte della recita.
Primo Mastrantoni, segretario Aduc.
