Consumo di suolo e tutela del paesaggio.Che ne pensano i candidati

Consumo di suolo e tutela del paesaggio: cosa ne pensano i candidati alle elezioni?
La rete delle 879 organizzazioni che hanno dato vita al Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio ha sottoposto ai candidati di tutti gli schieramenti in lizza alle elezioni politiche del 24/25 febbraio  un proprio documento di priorità sui temi connessi al concreto contenimento del consumo di suolo e alla salvaguardia dei territori e del paesaggio. Il coordinamento della provincia di cremona ha inoltrato il documento a tutti i candidati locali: ad ora soltanto tre hanno risposto positivamente, due candidati per la lista rivoluzione civile di Ingroia, l’altro della lega Nord (l’elenco dei canditati che hanno sottoscritto il documento su http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/2013/02/consumo-di-suolo-e-tutela-del-paesaggio-cosa-ne-pensano-i-candidati-alle-elezioni/ )
Il documento individua 3 atti da fare subito, ovvero 1) approvare il DDL dedicato alla valorizzazione delle aree agricole e al contenimento del consumo del suolo, approvato a fine legislatura dal Consiglio dei Ministri e ancora da dibattere nelle commissioni e in aula, apportando nel contempo una serie di miglioramenti suggeriti dal Forum. 2. Promulgare una legge che regoli, tramite la partecipazione dei cittadini, la pianificazione e la salvaguardia dei suoli liberi e del paesaggio, secondo lo spirito delle “linee guida” formulate dal Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio.3. promulgare una legge che regoli il ciclo di vita degli immobili, includendo obblighi di recupero degli inerti che ne riducano drasticamente lo smaltimento in discarica. Si individuano, inoltre alcune norme da eliminare, 1. La cosiddetta “legge Obiettivo”, così da riportare le attuali 390 opere in essa contenute nell’ambito delle procedure ordinarie.2. I commi 1, 2 e 3 della cosiddetta legge “Sviluppo bis”, così da azzerare gli incentivi per la realizzazione di grandi opere infrastrutturali (di importo superiore a 500 mln di euro) anche in mancanza di un equilibrio del piano economico.3. Il cosiddetto “silenzio assenso” e il “piano per le riqualificazioni delle città”.4. La possibilità di dichiarare siti “di interesse strategico per la difesa militare della nazione e dei nostri alleati”, così da non più consentire l’autorizzazione di progetti edificatori in deroga alle vigenti leggi urbanistiche
Salviamoilpaesaggio, infine chiede  l’assunzione dell’impegno a non approvare norme in campo urbanistico, edilizio, paesaggistico, culturale o ambientale, in contrasto con i principi di tutela del territorio, dei beni culturali, del paesaggio, dei suoli liberi e dell’ambiente in genere. Questa richiesta di impegno può apparire semplicistica, ma nel corso degli anni (nel recente periodo, in particolare) l’approvazione di norme in stridente contrasto con l’articolo 9 della Costituzione o con quelle di rispetto urbanistiche e paesaggistiche, ci suggeriscono di non dare nulla per scontato …
 
Salviamoilpaesaggio
Sip  CR
20.2.13