Ora aspettiamo atti formali della giunta, pronti al confronto su valutazione economiche alternative all'incenerimento e discarica
L'Assessore Bordi si ricordi che fin dall'inizio il Pd ha tenuto una posizione coerente, (proposto un emendamento in commissione ambiente, elaborato dei documenti come Pd cittadino e provinciale) e chi ha sbandato, e l'Assessore lo sa bene, è la sua stessa maggioranza con l'Aem, dove una parte sosteneva una cosa, l'altra un'altra.
La prova provata è che c'è voluto una chiarimento tra Aem e Comune, strano per un ente che detiene il 100% di una società e ne ha nominato i vertici.
Comunque dal 30 settembre, giorno in cui si è votato in consiglio comunale la delibera, il Comune di Cremona ha un chiaro indirizzo politico da portare avanti; impegnare il suo gestione in una serie di cose tra cui: escludere interventi sull’impianto di termocombustione di via S. Rocco che richiedano, ai fini della compatibilità economica dell’intervento, un costante conferimento di rifiuti da incenerire, approvando solo progetti tesi a migliorare il funzionamento dell’impianto stesso e delle emissioni in atmosfera e chiedere al gestore analisi e valutazione di soluzioni impiantistiche del trattamento del rifiuto residuo diverse dall’incenerimento e dal conferimento in discarica, e tra queste l’istituzione del servizio di raccolta differenziata con modalità spinta che raggiungerà quasi il 50% degli abitanti cremonesi entro il corrente anno ed il 100% entro i primi mesi del 2014.
Lunedì in consiglio andranno in discussione due interrogazioni del Pd (qui allegate) che chiariranno una volta per tutte lo stato dell'arte sull'inceneritore.
I giorni scorsi, e peccato che la giunta Perri si sia ben guardata di partecipare alla commissione (in ufficio di presidenza) con i vertici di Lgh e di Aem, sono emerse una serie di informazioni sul piano industriale di Lgh e i futuri investimenti di Aem.
In particolare sull'inceneritore, l'Aem ha confermato che seguirà gli indirizzi votati in consiglio comuanale, e per ora a distanza di un anno dal rinnovo Aia, Aem è intenzionata a ottemperare ad una serie di prescrizioni già contenute del decreto (es. intervento sulla linea 1, e l'investimento pari a 4 mln di euro)
Utile capire se è già stato ripetuto lo studio, avviato nella fase di costruzione dell'impianto, relativo alle ricadute sul suolo delle emissioni in particolare di microinquinanti, richiesta avanzata nella conferenza di servizio del 14/11/2011 che ha espresso parere positivo al rilascio dell'Aia.
Infine prendiamo atto dell'invito alla condivisione formulato dall'Assessore, ma crediamo che ci potrà essere solo sui fatti non sulle intenzioni, per questo siamo pronti a confrontarci su delle valutazioni economiche di soluzioni impiantistiche diverse dall'incenerimento e dal conferimento in discarica e sull'effettiva estensione della porta porta entro i primi mesi del 2014; noi vigileremo che, al di là delle parole, seguano precisi documenti e atti formali da parte della giunta che vadano espressamente nella direzione della delibera votata.
Alessia Manfredini e Roberto Poli
Consiglieri Pd Cremona
2013-11-21
