Al via la riforma Sanitaria Lombarda. È incostituzionale? Degli Angeli e Fumagalli (M5S Lomb.)
“Hanno respinto le pregiudiziali di costituzionalità. Così la maggioranza sfida il Governo; a rischio l’intero Sistema Sanitario Nazionale” “La criticità più grossa di questa (non)riforma Moratti-Fontana è la presenza di articoli in contrasto con la normativa nazionale.
Questo è il motivo per il quale il Movimento Cinque Stelle ha presentato quattro pregiudiziali di costituzionalità”. A spiegarlo sono stati Marco Degli Angeli e Marco Fumagalli, entrambi consiglieri pentastellati di Regione Lombardia. “Alcuni passaggi di questa (non)riforma - spiegano - rappresentano una vera e propria sfida al Governo nazionale, passibili di impugnativa alla Corte costituzionale”.
Aggiunge Degli Angeli: “Se dovesse passare il concetto che le Regioni possano derogare ai principi generali della normativa nazionale sarebbe a rischio l’intero Sistema Sanitario Nazionale. Nelle pagine di questa (non)riforma - precisa Fumagalli -, la stessa maggioranza ammette di andare contro la legge dello Stato e lo fa quando sostituisce le esigenze sanitarie legate alla programmazione, con le logiche di mercato”. Persiste poi il problema relativo alle nomine dei direttori dei distretti sanitari.
I direttori di distretto vanno nominati secondo la legislazione statale e non con norme ad hoc decise da Regione Lombardia. “Inoltre - concordano i consiglieri targati M5s - la suddivisione delle funzioni tra ATS e ASST non è in linea con le disposizioni statali: si è rivelata inadeguata e va modificata. La volontà di affidare la gestione delle Case della Comunità ai privati significa che, alla tutela della salute, si preferisce la ricerca del profitto”. Conclude Degli Angeli: “Sono tutte questioni che espongono questo tentativo di riforma al rischio di incostituzionalità.
La maggioranza ha votato contro i nostri rilievi. Motivo per cui è nostra ferma intenzione respingere con fermezza questa proposta di legge. Valorizzando ogni minuto a nostra disposizione per chiedere alla maggioranza di riaprire la discussione”.
