Anzi, la splendida occasione di dare ad un bambino, fino a poco prima sfortunato, la possibilità di un futuro è qualcosa di straordinario che prescinde dagli orientamenti sessuali di una coppia, ma solo da affetto e possibilità di sostentamento.
Proprio per questo motivo sono scettico se non addirittura contrario al cosiddetto "utero in affitto". Non tanto per una questione etica (lo si può impedire quanto si vuole ma se uno lo vuole fare lo farà comunque) ma per una questione di egoismo: ci sono migliaia di bambini abbandonati e/o orfani, che cercano amore, una casa, un clima familiare, ...
Per questo dovrei reputare ciò che ha fatto Vendola e il suo compagno un gesto di egoismo e non di progresso. Il vero genoma umano non è quello trasmesso da uno solo dei due partner ma ciò che imprime una coppia nel cuore di una piccola creatura e che riecheggia nel suo futuro.
Ma purtroppo l'adozione in Italia non è consentita per le coppie dello stesso sesso che si trovano a dover scavalcare questa negazione agendo per vie traverse per non privarsi della felicità e della possibilità di far crescere un bambino.
Oggi l'egoismo non appartiene a Vendola e compagno, ma a tutti quegli italiani che negano la possibilità di far vivere ad un bambino, orfano o in condizioni disagiate, il profumo e il calore di una famiglia, sostenendo la falsa tesi del "non è naturale". Ricordo che non è naturale procreare tra due soggetti dello stesso sesso, non che questi abbiano l'occasione di crescere un figlio.
Il progresso non è dato da una legge, ma da noi tutti.
Christian Di Feo ( Soresina)
