Egregio direttore, ho seguito il 25 marzo la commissione trasparenza sul caso dell’assessore Manfredini. Molte parole, tante allusioni, pochi i fatti concreti certificabili con prove inconfutabili, che tradotto significa che ognuno resta nelle proprie consolidate convinzioni, l’unico che potrebbe risolvere la querelle è il dottor Zamboni, testimoniando pubblicamente a suo rischio e pericolo la versione dei fatti, ma presumo che molto probabilmente tirerà i remi in barca, e si dedicherà con maggior impegno e vigore alle sue farmacie perché e consapevole che attaccare la politica potrebbe ritorcersi contro. La difesa d’ufficio della Manfredini, da parte dell’avvocato Gagliardi mi ha fatto venire il latte alle ginocchia. Probabilmente l’avvocato che da oltre 40 anni è nelle istituzioni (ma Renzi non aveva chiesto la rottamazione di questi signori?) pensava di essere in un tribunale, e non in una commissione che per statuto è gestita dalla minoranza, ritengo la sua arringa poco convincente anche perché tra l’altro contestava il presidente Ventura in merito alle modalità di richieste di chiarezza sull’operato della Manfredini, il ché non è ammissibile in un contesto democratico, visto che le richieste della commissione trasparenza sono semplicemente richieste che non obbligano ad una risposta lasciando all’interessato la facoltà di aderirvi o come da regolamento di non rispondere.
Elia Sciacca (Cremona)
