Piano Verde ed Alberi Tagliati Riflessioni di Luca Nolli M5s Cr dopo il Con.Com. del 15 u.s.
Mi è sembrato che la maggioranza abbia votato contro più per "partito preso" che per ragioni logiche.
La prima mozione (per la tutela dei patrimoni naturali)conteneva anche la richiesta del blocco per 10anni del PRG nelle aree in cui venivano tagliati "patrimoni naturali" come il Pioppo centenario.
Questo è sembrato eccessivo alle altre opposizioni di destra per cui si sono astenuti. (se non c'era quella richiesta, anche le altre opposizioni l'avrebbero votata)
Bona ha sostenuto che il Pippo tagliato a San Felice non era centenario. Non sono un agronomo ma quando il diametro del fusto è di più di due metri di diametro, non era certo giovane.
Le altre due mozioni sul taglio e ripiantumazione , la mia e quella della destra, sono state molto combattute ed erano simili.
La cosa che ritengo assurda è che alcune delle richieste presenti nella mia mozione, di fatto, erano state accolte dalla giunta nei vari comunicati stampa fatti per calmare i cittadini dopo la "rivolta mediatica".
Per cui, mi è sembrato che abbiano votato contro più per "partito preso" che per ragioni logiche.
Probabilmente, la stessa identica mozione, se l'avessero fatta loro, l'avrebbero votata a favore.
Se le scelte vengono fatte per "partito preso" non è positivo per la cittadinanza.
Cremona 17 novembre 2021
