BIOMETANO. PORTESANI (NOVITA’ A CREMONA) CHIEDIAMO A VIRGILIO DI VOTARE NOSTRO ORDINE DEL GIORNO CHE CANCELLI L’IMPIANTO. VOGLIAMO DA LUI COERENZA RISPETTO ALLE DICHIARAZIONI CONTRARIE ESPRESSE
“Sull’impianto biometano abbiamo sentito tante parole. Troppe. Tutto e il suo contrario. E allora, dopo le odierne dichiarazioni del sindaco Andrea Virgilio che di fatto cancellano l’impianto, vogliamo che le promesse siano nero su bianco. Come coalizione di centro-destra, presenteremo in consiglio comunale, un ordine del giorno in cui riprenderemo le motivazioni del ‘no’ espresse dal sindaco. Chiederemo a lui e a tutto il centrosinistra di votarlo: almeno per coerenza”. È questo l’annuncio di Alessandro Portesani, capogruppo della Lista Civica Novità a Cremona, a seguito delle dichiarazioni del sindaco Virgilio che spiegano come l’impianto previsto a Gerre non vedrà mai la sua nascita.
“Questa improvvisa presa di posizione di Virgilio, spiega Portesani, è la dichiarazione più lampante della correttezza delle posizioni di ‘Novità a Cremona’ e della coalizione di centro-destra che, fin da subito, si erano opposte alla costruzione dell’impianto nella zona individuata da A2A. Contemporaneamente boccia, sé stesso, e la prosopopea giullaresca dell’ex sindaco Gianluca Galimberti sulla gestione delle politiche energetiche del comune di Cremona. Siamo felici che ora il sindaco che, in campagna elettorale c’aveva così osteggiato su questo tema, si sia ora convertito alle nostre posizioni. Benvenuto caro Viriglio tra le persone ragionevoli. Era ora”.
“Preso atto di questa nuova posizione, rincara Portesani, c’è da chiedersi quale sia stato il motivo di una conversione ben più forte di quella, sulla via di Damasco, del povero Paolo di Tarso. Credo che la città abbia il diritto di saperlo e non con le solite parole fumose in cui Virgilio è abilissimo. C’è un problema politico all’interno della maggioranza di centro sinistra? C’è il timore di un ennesimo collasso elettorale del Pd ? C’è un disimpegno di A2A che ha riscontrato come l’iter sia spinoso e complesso? C’è la certezza che le ulteriori analisi boccino, ancora una volta, una localizzazione, da sempre strampalata” “Di fatto un’inversione a ‘U’ così profonda – conclude Portesani - non si giustifica solo con osservazioni general ‘generiche’ sulla politica energetica . Le motivazioni indicate da Virgilio erano le stesse valide anche dieci mesi fa. E allora perché un mutamento così radicale. Il sindaco ha il dovere di spiegare”.
L'Ufficio stampa
