Giovedì, 18 ottobre 2018 - ore 20.17

Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso

Tutta la maggioranza difende la scelta fatta del NO alla Strada SUD Il referendum che adesso un pezzo della minoranza sta proponendo è, dunque, politicamente strumentale.

| Scritto da Redazione
Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso

Cremona Bona,Bonali,Fiamma e Manfredini confermano NO alla Strada SUD. Referendum strumentale e costoso

Il referendum che adesso un pezzo della minoranza sta proponendo è, dunque, politicamente strumentale.

Nel programma elettorale con cui ci siamo presentati ai cittadini e con cui abbiamo vinto le elezioni nel 2014 abbiamo messo nero su bianco la nostra posizione: dentro ad un progetto ben definito di città, stralciare l’opera faraonica e irrealizzabile da 15 milioni di euro della Strada Sud a ridosso del parco del Po dal Piano di Governo del Territorio e lavorare per individuare soluzioni di mitigazione del traffico nel comparto di via del Giordano.

Abbiamo confermato questa posizione nelle linee programmatiche discusse e votate in Consiglio comunale e nell’ordine del giorno discusso e approvato il 4 luglio 2016. La Giunta e la maggioranza, quindi, stanno facendo esattamente quello che hanno detto che avrebbero fatto e che è noto almeno dalla campagna elettorale.

Il referendum che adesso un pezzo della minoranza sta proponendo è, dunque, politicamente strumentale.

Non si tratterebbe di un si o un no alla Strada sud, ma di un sì o un no alla previsione della Strada sud, opera di cui si discute da vent’anni, per la quale non ci sono le risorse e che noi giudichiamo non risolutiva rispetto alle problematiche sollevate dai residenti che si troverebbero così in mezzo tra via Giordano e a soli 100 metri la nuova tangenziale, costruita in quello che ora è un polmone verde per la città e peggiorativa per i comparti a ridosso della nuova tangenziale (quartiere Po e area di San Sigismondo).

Il Pgt è uno strumento di programmazione, che prevede un percorso partecipativo e che si sta attuando come previsto dalla normativa. Dov’erano i consiglieri di minoranza durante questo percorso? Se si sono “distratti” e non hanno seguito abbastanza il tema, non è che adesso possono forzare il Consiglio Comunale proponendo con urgenza un referendum costoso per la collettività.

Comunque, non ci sottrarremo certo al dibattito e al confronto e anzi promuoveremo ancora  incontri informativi sull’opera e sulle conseguenze che essa avrebbe sull’intera città a partire dall’ultimo studio commissionato nel 2012 dalla Giunta Perri e costato alla collettività 200mila euro.

Ma soprattutto lavoreremo a fianco dell’Amministrazione, per proporre e attuare soluzioni viabilistiche nel breve e nel medio periodo, per ridurre il traffico in via Giordano che è la vera risposta non ad un comparto, ma all’intera città. Con chiarezza, coerenza e concretezza. Senza prendere in giro i cittadini che sull’opera, alle elezioni e tramite i propri consiglieri eletti, si sono chiaramente espressi.

Rodolfo Bona    (Pd) ,Enrico Manfredini (FNLC) ,Filippo Bonali (Sinistra per Cremona Energia Civile),Renato Fiamma (Gruppo Misto)           

In allegato la lettera dei capigruppo della maggioranza alla Presidente del Consiglio Comunale Simona Pasquali

 

Allegati Pdf:

Allegato PDF 1

963 visite

Articoli correlati