FotovoltaicoCremonaSolidale  Duro Botta e risposta fra Vittore Soldo (Pd)  e Paolo Zignani (Giornalista)

Questo inconsueto botta e risposta , duro molto duro, l’ho trovato sulla pagina FB di Paolo Zignani e ritengo utile rilanciarlo. Lo scontro non è ideologico ma tutto politico. Interessante per capire come sono nate le cose (con la decisione del CDA della Fondazione) e come si potrebbero evolvere con un PD che pare assumere  una posizione neutra .

Vittore Soldo Paolo nell'augurarti buon natale ti faccio presente che per quanto riguarda l'intervento in oggetto non c'è nessun consumo di suolo: l'intervento proposto che peraltro deve ancora iniziare l'iter autorizzativo, si concretizza in pannelli che non stanno al suolo ma sono rialzati e non compromettono la permeabilità del suolo e nemmeno la crescita di essenze o di erba. Il cosiddetto consumo si profila quando, in primis, viene compromessa la permeabilità del suolo e in seconda battuta si perde area agricola. Questo solitamente avviene quando si fanno insediamenti abitativi o produttivi.

Paolo Zignani Lo sappiamo tutti. Si perderà area agricola di pregio, perché sopra volete mettere pannelli fotovoltaici utili solo a fare soldi per il privato. Per trent'anni. L'azienda agricola perderà il suo contratto d'affitto e al suo posto subentrerà l'imprenditore tedesco con il suo parco fotovoltaico. Per piacere non augurarmi buon Natale né niente dato che sei un tifoso del consumo di suolo agricolo di pregio. Ti ricordi, Vittore , quando contestavi la tangenzialina Sud di Soncino? Ecco, questo parco fotovoltaico consuma molto più suolo (agricolo di pregio, cacciando via un'azienda agricola). Il terreno è di pregio, classificato così come puoi controllare. Come viene coltivato è un altro discorso. Quello è terreno di pregio

Vittore Soldo Veramente contestavo di più la cava della Melotta e in ogni caso non dico che si debba fare per forza il fotovoltaico, solo mi piacerebbe ci fosse la capacità di non drammatizzare e di dividere il mondo in buoni o cattivi.

Paolo Zignani Vittore ah, ti sei pentito anche delle critiche alla tangenzialina di Soncino? Complimenti! Fai progressi!!!!

Vittore Soldo Egregio Paolo, bisogna sempre cercare la verità e mai pensare di averla in tasca

Paolo Zignani Vittore dillo a Gallina, che ti capirà

Paolo Zignani Vittore nelle mie tasche, come in quelle di tanti, non c'è molto altro: vi siete presi tutto!!! Non avete lasciato niente!!!! La verità in tasca.... non bisogna essere ispirati da Dio per dire che è sbagliato sprecare tutto quel terreno agricolo! Mamma mia che insensibilità nel Pd (e nel centrodestra), aiuto!!!!

Vittore Soldo Ti ripeto che non è detto che l'intervento verrà fatto (deve superare ancora tutto l'iter autorizzativo) e oltretutto non tifo né in un senso e nemmeno nell'altro, solo credo sia importante che le questioni siano analizzate per quello che sono…Come viene coltivato non è un altro discorso: monocultura intensiva ha un impatto ambientale non indifferente (diserbo e antiparassitari) e non mi sembra un coltura di particolare pregio considerando che quando non va in farina per allevamenti, va agli impianti per biogas.

Paolo Zignani Vittore il terreno è di pregio, non so come fare a fartelo capire: il terreno. È questo in questione: il terreno. Il biogas voi non lo criticate mai. Non te ne importa nulla. Al Pd interessano i soldi della concessione, come anche alla lista “Energia elettrica civile in Comune”. Il male minore è un male lo stesso. Siete dei consumatori di suolo, vi sta criticando persino Malvezzi!!!!! Incredibile!!!!

Vittore Soldo Al massimo "Energia sostenibile in Comune"Mi vorresti dire che anche a Malvezzi è venuta una consapevolezza e una sensibilità ambientale?!?...

Paolo Zignani Vittore boh, sono problemi vostri... lo dice la prorola! non volevi fare una lista unitaria con loro? Allora fino a un certo punto ti rispecchi in loro, i ciellini, i leghisti, i fratelloni della Meloni.... Io sto con Ludovico Settembrini

Vittore Soldo L'istanza deve passare dalla commissione paesaggistica e bisogna verificare che l'estensione dell'intervento sia compatibile con le normative vigenti, cosa che è ben presente agli operatori ed esula dalla discrezionalità del cda della fondazione

Paolo Zignani Vittore  la commissione paesaggistica non dà pareri vincolanti - e le normative vigenti spesso sono vecchie e superate o semplicemente sbagliate, perché non siamo più negli anni Novanta e neanche nel primo dopoguerra. È ora che si protegga l’ambiente sul serio. Se ci fosse un boom economico e 500 aziende chiedessero di espandersi su prato verde, il Comune di Cremona direbbe di sì a tutte quante, agli utili privati loro, alla distruzione del paesaggio e alla mancata ridistribuzione della ricchezza. Ricordati, Vittore Soldo, che a Cremona dopo tre anni non si è trovato il posto per fare un bosco filtro e quindi si cerca di piantarlo a Spinadesco

(scambio di opinioni tratto dalla pagina Facebook di Paolo Zignani il giorno 25 dicembre 2019