Egregi signori sindaci,
All'indomani del grave incidente occorso ad un aereo ultraleggero nei pressi del vicino campo volo di Caravaggio (episodio del quale i media hanno dato ampiamente conto) ci facciamo portavoce delle preoccupazioni e delle inquietudini di cittadini residenti nei vostri comuni le cui abitazioni vengono molto spesso sorvolate da aerei ultraleggeri che decollano/atterrano sul campo volo di Torlino. L'elevato rischio di incidenti connesso a questa attività sportiva è riconosciuto anche da organismi istituzionali quali l'Agenzia Nazionale Sicurezza del Volo e l'Aereo Club d'Italia i quali ,in più occasioni ,hanno emesso circolari e raccomandazioni volte a sollecitare il rispetto delle norme di sicurezza per contenere un numero ritenuto troppo elevato di incidenti anche mortali (
http://www.aerohabitat.eu/uploads/media/13-07-2009_-_AeCI_Raccomandazioni_Sicurezza_Volo_-__2009.pdf) . Tra le norme di sicurezza in vigore, va citato l'art.9 / DPR 9 luglio 2010, n. 133 - Conduzione dei voli-, nel quale si legge che "è vietato il sorvolo di centri abitati, di assembramenti di persone, di agglomerati di case, di caserme, di depositi di munizioni, di porti militari, di stabilimenti e impianti industriali, di aree riservate ai fini della sicurezza dello Stato. E,' inoltre, vietato il sorvolo delle linee e stazioni ferroviarie, di centrali elettriche, di dighe, di ospedali, di carceri e delle principali vie di comunicazione, che, quando strettamente necessario, possono essere sorvolate in senso ortogonale". I numerosi aerei, autogiri (simili ad elicotteri) e deltaplani troppo spesso visibilii sui tetti di Capralba/Farinate, Pieranica, Vailate, Azzano (ma ancheTorlino, Agnadello, Quintano, Casaletto in talune occasioni) con tutta evidenza NON rispettano tale precetto relativo alla conduzione dei voli e mettono a repentaglio l'incolumità della popolazione.Vi invitiamo ad intervenire urgentemente con provvedimenti atti a contrastare tale situazione di rischio.
Cogliamo l'occasione per chiedervi, egregii signori sindaci di Capralba, Pieranica e Vailate, di rendere noto, a noi ed ai lettori della stampa che ci legge in cc, attraverso quale documento, atto, pronunciamento o delibera abbiate manifestato il vostro consenso o in altro modo condiviso la decisione di destinare un'ampia area del territorio di Torlino a servizi sportivi di interesse sovracomunale (campo volo incluso).
Come è a voi probabilmente noto, con l'approvazione del PGT tuttora in vigore (delibera CC del 20-12-2010 e pubblicato sul Burl n.21 del 25 maggio 2011), il comune di Torlino ha classificato urbanisticamente la porzione di territorio (località Fiumicella) nella quale sono insediati il campo di volo e quello da golf come area destinata a serivizi sportivi di interesse sovracomuale ( ovvero finalizzata a soddisfare anche i bisogni di altri comuni, primi tra tutti i confinanti e limitrofi )(http://www.cartografia.regione.lombardia.it/pgtweb/#app=de92&cee7‐selectedIndex=4) Non ci risulta tuttavia che in sede di PTAAC fosse stata presa una simile decisione, poichè in quell'occasione era stato individuato un unico polo sportivo di interesse sovracomunale, localizzato in Sergnano: non resta dunque che ipotizzare che vi siano stati altri momenti di accordo che hanno preceduto l'approvazione del PGT di Torlino.Ipotesi, della quale vi chiediamo, appunto, conferma (o smentita).
Data l'importanza della materia contiamo su di un cortese e sollecito riscontro.
Distinti saluti
p. il circolo Legambiente Alto cremasco
Il Presidente
Oscar Stefanini
