Ai Colleghi dei Gruppi di Minoranza del Consiglio Provinciale
Dopo le dichiarazioni rese alla stampa e la presentazione di un’interrogazione da parte della collega Clarita Milesi ho ritenuto di sottoporre alla Vostra attenzione la bozza di interrogazione allegata che raccoglie il senso di un’azione di valorizzazione complessiva dell’area e di una eventuale nuova ubicazione, non solo delle attività aeronautiche ma anche del complesso delle funzioni esercitate e/o previste nell’area, avendo, all’epoca, riscontrato le volontà di proprietari disposti a cedere in località non lontane appezzamenti di terreno per realizzare tali funzioni.
Grazie della Vs. attenzione. Ulteriori valutazioni sono state espresse in un articolo di “Cronaca” che potrete trovare sulla mia bacheca facebook e dal Direttore de “La Provincia” Vittoriano Zanolli nel fondo di domenica scorsa.
Con viva cordialità:
Giuseppe Torchio
BOZZA
Interrogazione a risposta orale
Oggetto: inserimento nel “piano delle alienazioni” senza piano di valorizzazione e senza la ricerca di soluzioni alternative a breve distanza, dei terreni che ospitano l’Aeroclub in zona Migliaro - Cremona
Cremona, 14 marzo 2011
Preso atto
della volontà della Giunta di inserire l’area in località Migliaro, su cui sorge l’Aeroclub, nel piano delle alienazioni relativo al 2012;
che detta area, compresa in zona F del piano regolatore, non è, al momento, edificabile, e che pertanto potrebbe essere ceduta esclusivamente come area agricola, con ricavi pertanto poco significativi;
che la Giunta, optando per l’alienazione senza progettare alcuna alternativa o, almeno, riprendendo i contatti con alcuni operatori agricoli delle aree viciniori, pronti a discutere l’opportunità di cedere nuovi terreni idonei per le attività aeronautiche, sembra ignorare le potenzialità del piccolo aeroporto cremonese, in particolare per quanto attiene a finalità assistenziali, di protezione civile, metereologiche per tacere di possibili sviluppi in ambito turistico, preferendo una scelta “di cassa” contingente e da molti definita miope;
si interroga, per sapere
se e quali siano stati i rapporti in essere con l’Aeroclub di Cremona, la Protezione Civile (struttura di prevenzione e pronto intervento), l’Ersal (Centro Meteorologico), la Rai (stazione di trasmissione), l’Esercito Italiano (esercitazioni, atterraggio e decollo di elicotteri a supporto del X Guastatori di stanza alla caserma Col di Lana di Cremona) e se tali realtà siano state preventivamente contattate ed informate delle volontà della Giunta Provinciale;
perché, avendo comunque optato per l’alienazione, non si sia per lo meno provveduto in questi due anni a negoziare con la consorella Amministrazione Comunale e quindi ad adottare un piano di valorizzazione urbanistica collegato alla revisione del PGT del Comune di Cremona invocata per il Parco dei Monasteri, l’area annonaria, stadio ed ex macello, etc. attraverso una proposta di lottizzazione industriale o residenziale o di servizi strategici per la città, in area prossima ad altri insediamenti abitativi in modo tale da incrementare le risorse derivanti dall’alienazione;
se non si ritenga più opportuno, almeno ed ancora al momento attuale, di concerto col Comune di Cremona, di operare un piano di valorizzazione di quelle aree;
perché non siano proseguiti i contatti già avviati con numerosi imprenditori per acquisire aree più lontane e più economiche onde poter garantire la continuità e lo sviluppo delle attività oggi operanti al Migliaro.
Il Consigliere Provinciale
Giuseppe Torchio
(lista civica provinciale)
